郑州刑事律师石万斌 — 专业刑事辩护

最近更新
酒驾和醉驾有什么区别?会拘留吗

酒驾和醉驾有什么区别?会拘留吗

「喝酒开车被拘留了」——这句话里通常藏着一个错误:饮酒驾驶和醉酒驾驶在法律上不是一回事,前者是违法,后者是犯罪,处罚路径完全不同。而两者的分界线不在喝没喝、喝了多少,在血液里的酒精含量。本文按现行规定,把这条线两侧的处理一次说清。 一、分界线:血液酒精含量 按国家规定的车辆驾驶人员血液酒精含量检验

石万斌律师 石万斌律师 2026-10-19
10 0 0
打架斗殴拘留几天?要赔多少钱

打架斗殴拘留几天?要赔多少钱

打架的代价通常被理解成「拘留几天」,这只是三层责任里的一层。实际上一场冲突可能同时牵出治安处罚、刑事犯罪和民事赔偿,三者并行不互替。而2026年1月1日新《治安管理处罚法》施行后,治安处罚这一层的罚款幅度已经调整,不少政务号发布的旧口径需要更新。本文按现行规定,把「拘几天、判几年、赔多少」分开算清。

石万斌律师 石万斌律师 2026-10-19
8 0 0
案底有什么影响?会影响子女考公吗

案底有什么影响?会影响子女考公吗

「有没有案底」「会不会影响孩子」,是被问得最多、也最容易被答错的两个问题。多数回答把行政拘留和刑事处罚混为一谈,用的还是旧《治安管理处罚法》的口径。2026年1月1日起,随着新修订的《治安管理处罚法》施行,这方面的规则已经有了实质变化。本文按现行有效的规定,把记录的种类、对自己的影响、对子女的影响分

石万斌律师 石万斌律师 2026-10-19
22 0 0
看守所里能寄信、能打电话吗

看守所里能寄信、能打电话吗

「里面能不能写信出来」「能不能给家里打个电话」是家属问得最多的两个问题,而答案取决于一个前提:人现在处于哪个阶段。判决前羁押在看守所,通信与会见要经办案机关同意,通道很窄;判决后进入服刑场所,法律直接规定了通信与会见的权利,通道宽得多。两个阶段适用的是不同规则,混在一起问,得到的答案一定是错的。

石万斌律师 石万斌律师 2026-10-19
10 0 0
判刑之后:多久送监狱、会通知家属吗

判刑之后:多久送监狱、会通知家属吗

判决书送达之后,家属的问题会换一批方向:人什么时候从看守所转去监狱,路上会不会通知家属,余刑短的人是不是也要去,到了那边能不能通信会见。判决之前的程序本文不涉及,只讲交付执行这一段,也就是从判决生效到罪犯进入服刑场所的过程。这一段的法律依据集中在《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条与《中华人民

石万斌律师 石万斌律师 2026-10-19
6 0 0
取保候审是什么意思?取保了还会判刑吗

取保候审是什么意思?取保了还会判刑吗

取保候审大概是刑事案件中出现频率最高、误解也最多的一个词。家属听到「取保办下来了」,第一反应常常是「人没事了」;也有的家属认为取保就是判缓刑的前奏,案子可以不再管。两种理解都不准确。取保候审在法律上处于什么位置、人出来之后案件往哪里走、期间要守哪些规矩,本文按现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的条文逐

石万斌律师 石万斌律师 2026-10-19
8 0 0
行政拘留和刑事拘留的区别?三种拘留一次说清

行政拘留和刑事拘留的区别?三种拘留一次说清

家人被公安机关带走,家属收到的文书可能是《行政处罚决定书》,也可能是《拘留通知书》。两种文书外观相似,法律含义完全不同:前者是治安管理处罚,执行完毕即告结束;后者是刑事强制措施,后面可能接着提请批捕、审查起诉和审判。行政拘留、刑事拘留、司法拘留都叫「拘留」,普通人难以分辨,而分辨的结果直接决定家属接

石万斌律师 石万斌律师 2026-10-19
4 0 0
看守所怎么给在押人员存钱?家属操作的完整流程

看守所怎么给在押人员存钱?家属操作的完整流程

家人被刑事拘留后,家属最先想到的两件事往往是「能不能见一面」和「要不要给他存点钱」。后一件看起来简单,实际操作中出错的比例却很高:有人带着现金去看守所被拒收,有人把钱转给了自称「能带进去」的中间人,也有人以为多存钱能让里面的人好过一些。这类款项有固定的进入方式和使用规则,全国范围内的大原则一致,具体

石万斌律师 石万斌律师 2026-10-18
10 0 0
血检超标不等于必然判刑——醉驾案件中争取不起诉的三个关口

血检超标不等于必然判刑——醉驾案件中争取不起诉的三个关口

血液酒精含量鉴定意见是认定醉酒驾驶的核心证据,但数值超标并不直接等同于刑事处罚的必然结果。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》(高检发办字〔2023〕187号,自2023年12月28日起施行,以下简称《意见》)为这类案件设置了层次分明的出罪与从宽通道,能

石万斌律师 石万斌律师 2026-10-14
28 0 0
石律读案 | 危险驾驶罪:醉酒后启用辅助驾驶并坐至副驾驶位,是否仍属驾驶行为 —— 以指导性案例第271号「王某群危险驾驶案」为切入点

石律读案 | 危险驾驶罪:醉酒后启用辅助驾驶并坐至副驾驶位,是否仍属驾驶行为 —— 以指导性案例第271号「王某群危险驾驶案」为切入点

饮酒后没有坐在驾驶位,而是激活车辆的辅助驾驶功能、坐到副驾驶位睡觉,被查获后能否主张自己没有驾驶,这是辅助驾驶功能普及之后出现的新争点。最高人民法院审判委员会讨论通过、2026年2月13日发布的指导性案例第271号“王某群危险驾驶案”给出的结论是:车载辅助驾驶系统不能代替驾驶人成为驾驶主体,驾驶人激

石万斌律师 石万斌律师 2026-10-11
70 0 0
石万斌律师

石万斌 律师

河南豫大律师事务所 合伙人

专注刑事辩护,重点方向为经济犯罪与刑民交叉,面向全国办案。善于从证据链条与程序合法性切入,为当事人争取最优结果。

查看完整履历 →

175-9651-9555

电话/微信同号

探索站点内容

搜索文章、标签、分类