案例来源：最高人民检察院第十八批指导性案例（张凯闵等52人诈骗案，检例第67-69号，2020年发布） 跨境电信诈骗案件中，电子数据的提取、封存、鉴定程序是否合法，直接关系到证据能否被采信。最高检第十八批指导性案例（张凯闵等52人跨境电信诈骗案）明确了跨境电子数据的审查标准，对同类案件的辩护极具参考
2026-08-12
案例来源：最高人民检察院第五十二批指导性案例（茅某组织卖淫不起诉复议复核案，检例第212号，2024年5月发布） 很多洗浴、足浴、娱乐场所的经营者被卷入案件时，第一反应是"我就是把场地租出去，不知道里面在干什么"。这类辩解能不能成立，直接决定罪名是组织卖淫罪（五年起步）还是容留卖淫（轻得多），甚至是
2026-08-12
案例来源：最高人民法院第19批指导性案例（王力军非法经营再审改判无罪案，指导案例97号，2018年12月19日发布） 无证收购玉米卖给粮库，经营额21.8万元、获利6000元，一审被判非法经营罪、缓刑二年。但最高人民法院指令再审后，改判无罪。理由只有一句话：这种行为虽有行政违规，却没达到"严重扰乱市
2026-08-12
案例来源：最高人民法院第20批指导性案例（洪小强、洪礼沃、洪清泉、李志荣开设赌场案，法〔2018〕347号，2018年发布） 用微信群组织赌博，是近年来最高发的一类网络犯罪。不少人起初以为"就是在群里玩玩""又没开实体赌场"，直到被刑事立案才意识到问题的严重性。最高法指导案例105号（洪小强等开设
2026-08-12
编者按：本文整理自最高人民检察院第一检察厅对《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》的实务答疑，原始出处为苗生明、曹红虹主编《〈关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见〉理解与适用》（中国检察出版社）。醉驾案件是刑事辩护中高发、且情节认定极易产生争议的类型，20个问答覆盖了从"道路"认定、酒精数值标准到"逃
2026-07-13
问题1：在拘役缓刑考验期内发现判决宣告以前还有应当判处有期徒刑之漏罪的，实行数罪并罚时，是否应当将因被判拘役之罪而先行羁押的期限折抵刑期？ 答疑意见：刑法第六十九条第二款规定：“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑……”第四十七条规定：“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行
2026-07-08
非法经营罪的量刑核心不在罪名是否成立，而在数额认定——从五年以下到五年以上，差距往往就是一笔账怎么算的问题。 本文拆解非法经营罪两档量刑标准的认定规则、常见争议点及辩护实操路径。 一、两档量刑的基本框架 《刑法》第225条对非法经营罪设两档刑罚：情节严重的，五年以下有期徒刑或拘役，并处或单
2026-06-17
非法经营罪是刑法中最具口袋化特征的罪名之一。实务中大量案件的核心争议，不在于被告人是否实施了某种经营行为，而在于该行为是否"违反国家规定"——这是第225条明定的构成要件前提。绕开这个前提，定罪就缺乏根基。 本文从辩护角度拆解"违反国家规定"的审查层次，梳理实务中可操作的突破口。 一、"国家
2026-06-16
