法答网：7-偷越国（边）境罪是否为选择性罪名、具体适用时应当如何准确表述？
偷越国（边）境罪不是选择性罪名，具体适用时应完整表述，主要理由是：从内容上看，虽然刑法条文中未对国境、边境的含义进行具体解释，但陆地国界法对边境的含义作过具体规定。为维护法律的统一性，刑法亦应参照理解，即边境是指陆地国界内侧一定范围内的区域，而非仅指我国内地或大陆与港澳台地区的边界。从立法技术上看，刑法条文中对选择性罪名采用顿号分隔方式进行并列列举，如破坏界碑、界桩罪，走私、贩卖、运输、制造毒品罪等，而偷越国（边）境罪并未采用此种表述方式，也说明该罪并非选择性罪名。
答疑专家：最高人民法院刑五庭 王秋玲
【本评注注】最高人民法院刑五庭有关工作人员在法答网答疑时提出：“偷越国（边）境罪不是选择性罪名，具体适用时应完整表述。”本评注赞同上述看法，并据此认为对刑法分则第六章第三节“ 妨害国(边)境管理罪”所涉“国（边）境”的罪名亦应作相同把握，即不作为选择性罪名对待。
石万斌律师简介
石万斌律师，河南豫大律师事务所合伙人，办理案件认真负责，曾参与冯某贩卖毒品案、王某非法买卖制毒物品案、马某等人黑社会性质组织案、某公司诈骗案等重大社会影响案件和黑恶势力典型案件的辩护工作，取得了良好的辩护效果。
石律师曾参与郑州市律师协会"扫黑除恶"专项培训第一期至第六期的培训与宣传工作，刑事辩护经验丰富，曾被评为 2019年度郑州市优秀刑事辩护律师 。作为一名郑州刑事律师，执业以来秉承专业专注的办案理念，依法依规维护当事人的合法权益。
法律咨询电话：17596519555（微信同号）
THE END
